Мой опыт работы на odesk.com
Jan. 4th, 2015 09:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danielzorinВ сентябре, когда курс рубля начал падать, я начал скупать доллары и думать о будущем. К концу октября у меня уже не было рублей, и была твердая уверенность в том, что искать работу в России в ближайшее время бессмысленно, потому что любая зарплата может обесцениться за месяц. К тому же сейчас в России работы становится все меньше и меньше, так как высокотехнологичные компании стремительно бегут с корабля, наука живет только госфинансированием и переходит на импортозамещение, а для стартапов нет инвестиций.
22 сентября я зарегистрировался на сайте odesk.com. Это сайт для поиска удаленной работы, примерно как freelance.ru, только в мировом масштабе.
Фриланс.ру - заведомый отказ. Во-первых, там платят рублями. Во-вторых, там нет нормальной работы для программистов. Если поискать по тегу python или C++,то будут какие-то невнятные работы за 100 рублей. Объяснение этому я могу найти такое: любой мало-мальски приличный программист даже в России знает английский язык хотя бы на минимально уровне, чтобы общаться на нем с заказчиками и искать работу за границей. Поэтому на русских фриланс-сайтах сидят только те, чья работа завязана на русский язык (себя или заказчика): переводчики на русский, копирайтеры, дизайнеры.
Есть два основных сайта: odesk.com и elance.com. Они, кстати, принадлежат одному владельцу. По мне odesk гораздо лучше: работы больше, и не нужно финансовых вложений. На elance нужно покупать платный аккаунт, иначе быстро закончится возможность подавать заявки на работу, а главное: не видно, сколько денег предлагают другие фрилансеры, что делает нахождение работы на начальном этапе практически невозможным.
На odesk гораздо удобнее: все бесплатно, можно податься аж на 20 работ в неделю (хватает за глаза), если сдать хотя бы четыре экзамена-теста (я сдал английский, перевод английский-русский, Python, C++ и C#).
Работы на odesk в целом много, но большая часть - на всякое веб-программирование. Если сравнить PHP и Python, например, то выяснится, что при поиске по соответствующему тегу на PHP выдается примерно в 10 раз больше работы. Но и конкуренция, соответственно выше, потому что по непонятным причинам считается, что любая макака может выучить PHP, а С++ - нет (почему же на ВМК все выучивают С++ на втором курсе, а PHP я осилить не смог, как ни пытался?).
Впрочем, абсолютное количество работ не важно, ведь, чтобы заработать денег, достаточно одной-двух. Весь вопрос в том, как их получить. Изначально у тебя в профиле только автобиография, результаты тестов и 0 отзывов/рейтингов. В некоторых вакансиях есть фильтр на рейтинг и опыт работы, но это не очень часто. В такой ситуации не так уж много вариантов, как получить конкурентное преимущество. Можно, конечно, расписать биографию в профиле, но это все довольно шаблонно и часто не проверяемо (как доказать, что у тебя 6 лет опыта работы, а не 1? В Америке про трудовые книжки не слышали). Можно сильно демпингануть, назначив цену вдвое ниже средней (на odesk обычно отображается текущая средняя ставка). И можно написать хорошую заявку. Мой опыт показывает, что если писать заявку по делу, то это резко повышает шансы продолжить общение с заказчиком и получить работу. Видимо, большинство фрилансеров совсем не заморачиваются и копипастят свою биографию. Я обычно читаю внимательно описание работы и задаю вопросы по делу. Если есть какие-то проекты, где я делал что-то похожее, даю ссылку. Можно также набросать примерный план действий. Конечно, это все при условии, что в описании работы есть собственно описание работы, а не просто сообщение "Нужен специалист по Х".
Начало работы
Мой первый заказ был очень простой: нужно было превратить программу на Python в .exe-файл. Я потратил на это минут 20-30, использовав код из своих старых проектов, и заработал $50. Заказчик обещал еще денег, когда с его стороны программу допилят до релиза, а я сделаю сборку по Windows и Mac, но программу до сих пор не допилили, так что эта работа так и висит у меня недоделанной.
Вторая работа заключалась в том, чтобы написать простенькую программу на сокеты (видимо, домашняя работа для младших курсов): сервер уже был готов, нужен был только клиент. Это заняло минут 30, а деньги были смешные - $10. Клиент был стремный: вроде бы американец, но по-английски писал с жутким количеством ошибок. Кроме того, не сразу прислал все файлы с постановкой задания, из-за чего пришлось немного его переделывать. Также пришлось объяснять, как запускать программу. Тем не менее, я завершил работу и получил рейтинг, а позже и второй от того же клиента за вторую работу, примерно аналогичную по трудозатратам и цене.
Третья работа заключалась в том, что нужно было написать на Python парсер, который извлекает данные из большого количества однотипных html файлов и записывает их в одну таблицу csv. Это заняло у меня часа полтора-два, цена вопроса была $30. Клиент был индус, но он ни разу не подтверждал стереотипы: хорошо и понятно говорил по-английски, быстро отвечал на вопросы по скайпу, быстро принял работу (фактически от подачи мной заявки до оплаты прошло часа три-четыре). Именно на этой работе я получил первый рейтинг, потому что заказчик второй работы был нетороплив. Позже этот заказчик дал мне еще небольшую работу на часа полтора, написав мне напрямую по скайпу. Я сделал эту работу ради рейтинга на одеске.
Таким образом, к началу декабря у меня было три максимальных рейтинга и около $100 в активе. В ноябре, пока я был в Мексике, я активно работу не искал.
Общие принципы
На odesk есть два типа работ: почасовые и с фиксированной оплатой. До 2015 года на последние не распространялись гарантии оплаты, т.е. если клиент откажется платить, то его никак не заставить, и каждый раз надо ставить галочку, что понимаешь это. При почасовой работе надо поставить специальную программу, которая раз в 10 минут делает скриншот экрана (дабы удостовериться, что там не фейсбук открыт). Каждую неделю лог работы отправляется заказчику, и он вроде бы может опротестовать время, за которое ему не нравятся скриншоты. Как на практике решаются споры, я не знаю, т.к. у меня пока подобных проблем не возникало. В FAQ написано, что за почасовые контракты деньги с заказчика списываются каждую неделю автоматически, хотя, как я понял, если на его кредитке, например, нет денег, то фрилансер может и пролететь, хотя заказчика за такое на одеске забанят.
Плюсы почасовой работы:
- Четко знаешь цену своего времени
- Если работа окажется сложнее, чем казалось, то не теряешь в деньгах (однако, есть лимит на количество часов в неделю, выше которого автоматической оплаты уже нет).
Минусы:
- Есть соблазн валять дурака и тянуть время, работать медленнее, чем можешь, чтобы больше заработать
- Не очень подходит для интеллектуальной работы, когда нужно не просто написать код, а, например, придумать какой-нибудь алгоритм
Плюсы фиксированной оплаты:
- Можно развести заказчика на заведомо большую цену, чем задача стоит
- Заранее знаешь, сколько получишь
Минусы:
- Оплата в конце работы или как минимум по крупным этапам
- Нужно хорошо уметь на глаз оценивать объем работы, чтобы не продешевить
Использовать заработанные деньги можно тремя способами:
- Перевести на банковский счет. В России это означает нереальный геморрой с банком и налоговой, потерю немалого количества денег на налогах и социальных отчислениях, огромные затраты времени на бюрократическую работу. Кроме того, немалые затраты на перевод SWIFT (хотя если сумма очень большая, вроде $10000, процент выйдет небольшой). Не представляю, что может заставить выбрать этот способ, кроме огромного желания своим долларом помочь правительству России финансировать Южную Осетию и ДНР.
- Paypal. Moneybookers, насколько я понял, привязывается к нему же. Полезно, если нужно постоянно что-то оплачивать через Paypal. Вывести в наличные или на карту пару раз можно, регулярно - вряд ли.
- Payoneer. Получаешь по почте офшорную банковскую карту, с которой можно снимать деньги в банкоматах или оплачивать покупки, в том числе в интернете. Самый простой способ, хорошо подходит тем, кто живет не в России. Плюсы: формально налоговый кодекс не нарушен, т.к. формально владелец счета - сам Payoneer, т.е. это не считается счетом за границей, о котором нужно уведомлять; работает в любой стране, кроме Ирана и Северной Кореи, нужен только банкомат. Минус первый: комиссия $3 за каждую транзакцию (похоже, теперь и за оплату тоже, поэтому теперь выгодно только снимать наличные или делать дорогие покупки), в целом потери будут где-то 3-5%, в зависимости от того, сколько денег в принципе выдает банкомат. В России, например, проблематично найти банкомат, выдающий по чужим картам больше 10000 рублей (менее $200) за один раз. Можно снимать наличные доллары, обычно до $300 за раз. По моему опыту, за границей часто лимиты выше, так в Мексике можно было снимать по 10000 песо (почти $700). Минус второй: стремно держать деньги на такой карте, потому что формально в случае чего судиться будет проблематично. Лучше либо сразу снимать, либо не переводить деньги с одеска как можно дольше.
Полноценная работа
В декабре, когда у меня уже был рейтинг и несколько небольших завершенных работ, заказы стало получать гораздо проще.
Первая крупная работа была почасовой, со ставкой $16 в час (и лимитов в 12 часов в неделю). По меркам одеска это весьма высокая ставка, программисты на PHP обычно берут в районе $10 в час, а всякие индусы и бангладешцы нанимаются и за $2 в час. Получается, на более сложные и редкие языки гораздо меньше работы, но ставки выше.
Суть работы была в том, что нужно было написать GUI для программы, считавшей финансовые показатели для каких-то акций. Я в этом не очень понимал, поэтому заказчику пришлось терпеливо в скайпе отвечать на вопросы о том, по какой формуле рассчитывается та или иная величина. GUI я писал на привычном Python + PyQt, но помимо этого там был еще "сервер", уже написанный на С++, от которого надо было получать часть данных. Сервер был написан из рук вон плохо и требовал хорошего умения разбираться в чужом коде, чтобы его допиливать под нужды GUI. При этом работу надо было сделать срочно, изначально лимит был в воскресенье (при том, что работать я начал в пятницу), но реально это растянулось до среды. Последние правки вносились уже когда заказчик ждал своей очереди на презентацию (а было это ближе к вечеру по Нью-Йоркскому времени). Отдельное веселье было запустить программу у заказчика. Мне так и не удалось поставить boost (используемый в сервере) на его Мак-бук, что еще больше увеличило мою неприязнь к boost и Apple. В итоге я через TeamViewer работал на его маке, где была запущена виртуальная машина с Ubuntu, где и гонялась программа.
На этом проекте я заработал около $400 (две недели максимум часов).
Вторая работа была еще лучше. Опять нужно разбираться с финансами и рынками, на этот раз нужно придумать и реализовать алгоритм для оптимизации вложения. Платят $30 в час (до 20 часов в неделю, но лимита я пока ни разу не достиг).
Еще одна работа, которую я нашел по тегу "нужен PhD по математике" заключается в том, что нужно анализировать данные и писать научные отчеты, то есть как раз то, что я люблю (никакой лишней бюрократии, только по делу). Первое тестовое задание на $70 было в том, что нужно было отревьюить кусок статьи объемом в 1 страницу на предмет математической корректности. Там использовались теория вероятностей, статистика и немного матанализа. Статья была связана с обработкой изображений. Сейчас я работаю над новым заданием, заключающимся в том, что нужно проанализировать сходимость некоторой последовательности случайных величин.
Итоги
Итого за декабрь я заработал:
Пока мне odesk нравится. Выяснилось, что там можно найти не только заработок на черной программистской работе, но и интересные задачи, связанные с математикой.
Буду продолжать эксперимент с целью выяснить, смогу ли я зарабатывать хотя бы $2000 в месяц стабильно. С такой суммой можно неплохо жить во многих странах.
22 сентября я зарегистрировался на сайте odesk.com. Это сайт для поиска удаленной работы, примерно как freelance.ru, только в мировом масштабе.
Фриланс.ру - заведомый отказ. Во-первых, там платят рублями. Во-вторых, там нет нормальной работы для программистов. Если поискать по тегу python или C++,то будут какие-то невнятные работы за 100 рублей. Объяснение этому я могу найти такое: любой мало-мальски приличный программист даже в России знает английский язык хотя бы на минимально уровне, чтобы общаться на нем с заказчиками и искать работу за границей. Поэтому на русских фриланс-сайтах сидят только те, чья работа завязана на русский язык (себя или заказчика): переводчики на русский, копирайтеры, дизайнеры.
Есть два основных сайта: odesk.com и elance.com. Они, кстати, принадлежат одному владельцу. По мне odesk гораздо лучше: работы больше, и не нужно финансовых вложений. На elance нужно покупать платный аккаунт, иначе быстро закончится возможность подавать заявки на работу, а главное: не видно, сколько денег предлагают другие фрилансеры, что делает нахождение работы на начальном этапе практически невозможным.
На odesk гораздо удобнее: все бесплатно, можно податься аж на 20 работ в неделю (хватает за глаза), если сдать хотя бы четыре экзамена-теста (я сдал английский, перевод английский-русский, Python, C++ и C#).
Работы на odesk в целом много, но большая часть - на всякое веб-программирование. Если сравнить PHP и Python, например, то выяснится, что при поиске по соответствующему тегу на PHP выдается примерно в 10 раз больше работы. Но и конкуренция, соответственно выше, потому что по непонятным причинам считается, что любая макака может выучить PHP, а С++ - нет (почему же на ВМК все выучивают С++ на втором курсе, а PHP я осилить не смог, как ни пытался?).
Впрочем, абсолютное количество работ не важно, ведь, чтобы заработать денег, достаточно одной-двух. Весь вопрос в том, как их получить. Изначально у тебя в профиле только автобиография, результаты тестов и 0 отзывов/рейтингов. В некоторых вакансиях есть фильтр на рейтинг и опыт работы, но это не очень часто. В такой ситуации не так уж много вариантов, как получить конкурентное преимущество. Можно, конечно, расписать биографию в профиле, но это все довольно шаблонно и часто не проверяемо (как доказать, что у тебя 6 лет опыта работы, а не 1? В Америке про трудовые книжки не слышали). Можно сильно демпингануть, назначив цену вдвое ниже средней (на odesk обычно отображается текущая средняя ставка). И можно написать хорошую заявку. Мой опыт показывает, что если писать заявку по делу, то это резко повышает шансы продолжить общение с заказчиком и получить работу. Видимо, большинство фрилансеров совсем не заморачиваются и копипастят свою биографию. Я обычно читаю внимательно описание работы и задаю вопросы по делу. Если есть какие-то проекты, где я делал что-то похожее, даю ссылку. Можно также набросать примерный план действий. Конечно, это все при условии, что в описании работы есть собственно описание работы, а не просто сообщение "Нужен специалист по Х".
Начало работы
Мой первый заказ был очень простой: нужно было превратить программу на Python в .exe-файл. Я потратил на это минут 20-30, использовав код из своих старых проектов, и заработал $50. Заказчик обещал еще денег, когда с его стороны программу допилят до релиза, а я сделаю сборку по Windows и Mac, но программу до сих пор не допилили, так что эта работа так и висит у меня недоделанной.
Вторая работа заключалась в том, чтобы написать простенькую программу на сокеты (видимо, домашняя работа для младших курсов): сервер уже был готов, нужен был только клиент. Это заняло минут 30, а деньги были смешные - $10. Клиент был стремный: вроде бы американец, но по-английски писал с жутким количеством ошибок. Кроме того, не сразу прислал все файлы с постановкой задания, из-за чего пришлось немного его переделывать. Также пришлось объяснять, как запускать программу. Тем не менее, я завершил работу и получил рейтинг, а позже и второй от того же клиента за вторую работу, примерно аналогичную по трудозатратам и цене.
Третья работа заключалась в том, что нужно было написать на Python парсер, который извлекает данные из большого количества однотипных html файлов и записывает их в одну таблицу csv. Это заняло у меня часа полтора-два, цена вопроса была $30. Клиент был индус, но он ни разу не подтверждал стереотипы: хорошо и понятно говорил по-английски, быстро отвечал на вопросы по скайпу, быстро принял работу (фактически от подачи мной заявки до оплаты прошло часа три-четыре). Именно на этой работе я получил первый рейтинг, потому что заказчик второй работы был нетороплив. Позже этот заказчик дал мне еще небольшую работу на часа полтора, написав мне напрямую по скайпу. Я сделал эту работу ради рейтинга на одеске.
Таким образом, к началу декабря у меня было три максимальных рейтинга и около $100 в активе. В ноябре, пока я был в Мексике, я активно работу не искал.
Общие принципы
На odesk есть два типа работ: почасовые и с фиксированной оплатой. До 2015 года на последние не распространялись гарантии оплаты, т.е. если клиент откажется платить, то его никак не заставить, и каждый раз надо ставить галочку, что понимаешь это. При почасовой работе надо поставить специальную программу, которая раз в 10 минут делает скриншот экрана (дабы удостовериться, что там не фейсбук открыт). Каждую неделю лог работы отправляется заказчику, и он вроде бы может опротестовать время, за которое ему не нравятся скриншоты. Как на практике решаются споры, я не знаю, т.к. у меня пока подобных проблем не возникало. В FAQ написано, что за почасовые контракты деньги с заказчика списываются каждую неделю автоматически, хотя, как я понял, если на его кредитке, например, нет денег, то фрилансер может и пролететь, хотя заказчика за такое на одеске забанят.
Плюсы почасовой работы:
- Четко знаешь цену своего времени
- Если работа окажется сложнее, чем казалось, то не теряешь в деньгах (однако, есть лимит на количество часов в неделю, выше которого автоматической оплаты уже нет).
Минусы:
- Есть соблазн валять дурака и тянуть время, работать медленнее, чем можешь, чтобы больше заработать
- Не очень подходит для интеллектуальной работы, когда нужно не просто написать код, а, например, придумать какой-нибудь алгоритм
Плюсы фиксированной оплаты:
- Можно развести заказчика на заведомо большую цену, чем задача стоит
- Заранее знаешь, сколько получишь
Минусы:
- Оплата в конце работы или как минимум по крупным этапам
- Нужно хорошо уметь на глаз оценивать объем работы, чтобы не продешевить
Использовать заработанные деньги можно тремя способами:
- Перевести на банковский счет. В России это означает нереальный геморрой с банком и налоговой, потерю немалого количества денег на налогах и социальных отчислениях, огромные затраты времени на бюрократическую работу. Кроме того, немалые затраты на перевод SWIFT (хотя если сумма очень большая, вроде $10000, процент выйдет небольшой). Не представляю, что может заставить выбрать этот способ, кроме огромного желания своим долларом помочь правительству России финансировать Южную Осетию и ДНР.
- Paypal. Moneybookers, насколько я понял, привязывается к нему же. Полезно, если нужно постоянно что-то оплачивать через Paypal. Вывести в наличные или на карту пару раз можно, регулярно - вряд ли.
- Payoneer. Получаешь по почте офшорную банковскую карту, с которой можно снимать деньги в банкоматах или оплачивать покупки, в том числе в интернете. Самый простой способ, хорошо подходит тем, кто живет не в России. Плюсы: формально налоговый кодекс не нарушен, т.к. формально владелец счета - сам Payoneer, т.е. это не считается счетом за границей, о котором нужно уведомлять; работает в любой стране, кроме Ирана и Северной Кореи, нужен только банкомат. Минус первый: комиссия $3 за каждую транзакцию (похоже, теперь и за оплату тоже, поэтому теперь выгодно только снимать наличные или делать дорогие покупки), в целом потери будут где-то 3-5%, в зависимости от того, сколько денег в принципе выдает банкомат. В России, например, проблематично найти банкомат, выдающий по чужим картам больше 10000 рублей (менее $200) за один раз. Можно снимать наличные доллары, обычно до $300 за раз. По моему опыту, за границей часто лимиты выше, так в Мексике можно было снимать по 10000 песо (почти $700). Минус второй: стремно держать деньги на такой карте, потому что формально в случае чего судиться будет проблематично. Лучше либо сразу снимать, либо не переводить деньги с одеска как можно дольше.
Полноценная работа
В декабре, когда у меня уже был рейтинг и несколько небольших завершенных работ, заказы стало получать гораздо проще.
Первая крупная работа была почасовой, со ставкой $16 в час (и лимитов в 12 часов в неделю). По меркам одеска это весьма высокая ставка, программисты на PHP обычно берут в районе $10 в час, а всякие индусы и бангладешцы нанимаются и за $2 в час. Получается, на более сложные и редкие языки гораздо меньше работы, но ставки выше.
Суть работы была в том, что нужно было написать GUI для программы, считавшей финансовые показатели для каких-то акций. Я в этом не очень понимал, поэтому заказчику пришлось терпеливо в скайпе отвечать на вопросы о том, по какой формуле рассчитывается та или иная величина. GUI я писал на привычном Python + PyQt, но помимо этого там был еще "сервер", уже написанный на С++, от которого надо было получать часть данных. Сервер был написан из рук вон плохо и требовал хорошего умения разбираться в чужом коде, чтобы его допиливать под нужды GUI. При этом работу надо было сделать срочно, изначально лимит был в воскресенье (при том, что работать я начал в пятницу), но реально это растянулось до среды. Последние правки вносились уже когда заказчик ждал своей очереди на презентацию (а было это ближе к вечеру по Нью-Йоркскому времени). Отдельное веселье было запустить программу у заказчика. Мне так и не удалось поставить boost (используемый в сервере) на его Мак-бук, что еще больше увеличило мою неприязнь к boost и Apple. В итоге я через TeamViewer работал на его маке, где была запущена виртуальная машина с Ubuntu, где и гонялась программа.
На этом проекте я заработал около $400 (две недели максимум часов).
Вторая работа была еще лучше. Опять нужно разбираться с финансами и рынками, на этот раз нужно придумать и реализовать алгоритм для оптимизации вложения. Платят $30 в час (до 20 часов в неделю, но лимита я пока ни разу не достиг).
Еще одна работа, которую я нашел по тегу "нужен PhD по математике" заключается в том, что нужно анализировать данные и писать научные отчеты, то есть как раз то, что я люблю (никакой лишней бюрократии, только по делу). Первое тестовое задание на $70 было в том, что нужно было отревьюить кусок статьи объемом в 1 страницу на предмет математической корректности. Там использовались теория вероятностей, статистика и немного матанализа. Статья была связана с обработкой изображений. Сейчас я работаю над новым заданием, заключающимся в том, что нужно проанализировать сходимость некоторой последовательности случайных величин.
Итоги
Итого за декабрь я заработал:
Пока мне odesk нравится. Выяснилось, что там можно найти не только заработок на черной программистской работе, но и интересные задачи, связанные с математикой.
Буду продолжать эксперимент с целью выяснить, смогу ли я зарабатывать хотя бы $2000 в месяц стабильно. С такой суммой можно неплохо жить во многих странах.
