Турция: Чамьюва

[danielzorin]

Я живу не в самом Кемере, а в соседнем поселке Чамьюва, откуда до Кемера ехать примерно 5-7 километров. Вот мой комплекс (где-то через неделю бассейн уже наполнили).

Домики двухэтажные, в каждом по одной квартире на этаже.

До моря идти минут 20, зато близко вся инфраструктура - магазины, дешевые кафе. До центра Кемера ходят автобусы каждые 15-20 минут.

Знак на въезде.

В окрестностях часть построек это такие же комплексы, как у меня, а часть частные дома. Мои соседи вообще знатные фермеры, у них и курицы, и гуси, и козлы живут.

Сакура расцвела.

Прямо рядом с домом сразу три памятника Ататюрку. Главный - на центральном перекрестке.

На соседнем перекрестке.

И тут же у входа в мэрию.

Пустырь и вид на гору Тахталы.

Тут постоянно пасутся овцы и козы.

Центральная мечеть и магазин BIM.

Часовая башня у нас тоже есть.

Кладбище Чамьюва.

Как-то забрел в самый удаленный район, который аж за трассой.

Там как-то так.

Петух.

По средам в Чамьюва продуктовый рынок.

Можно купить клубнику дешевле, чем в магазине (чуть позже она подешевела и до 20 лир за кило).

Также тут я покупаю вешенки.

В магазине Migros можно купить гречку и пряники.

В ближайшем ко мне кафе можно поесть Адана Кебаб всего за 45 лир, при этом еще выдают на закуску надутый хлеб, большую тарелку салата, йогурт и прочие закуски.

Ближе к морю начинается курортная зона. Там отели в основном среднего размера - то есть уже не гестхаусы на 10 номеров, но и не гиганты со своей территорией и многими корпусами (хотя один-два гиганта все же есть).

В несезон все пусто.

Пляж.

Утки и гуси.

Памятник быку.

В конце курортной зоны находится небезызвестный заброшенный отель, упомянутый даже в путеводителях.

Зайти внутрь я не решился, там было огорожено и была охрана/рабочие.

Возле отеля встретил черепаху.

Comments

[egle-45.livejournal.com]

Приятный у вас комплекс)
Как называется, если не секрет?

А чем известен небезызвестный заброшенный отель?

[irenll.livejournal.com]

Каков должен быть выбор Анкары?

Турбулентность в мировой политике, вызванная войной на Украине, амбициями НАТО и растущим влиянием Китая, ставят Турцию перед сложным выбором, какой стратегии придерживаться. Стоит ли примкнуть к одной из сторон или продолжить развиваться, как суверенное государство, реализующее свои национальные планы.
Прежде, чем сделать этот выбор необходимо взвесить все плюсы и минусы, не упустить ни одного нюанса, чтоб потом, в спешке не перекраивать свои планы. Такое случалось не раз, когда союзники, с которыми много лет выстраиваются отношения, предают в один момент, а казавшийся врагом протягивает руку помощи.
Мир находится на грани кризиса, экономического и продовольственного, но, при прагматичном подходе это можно использовать в своих интересах, для сильного игрока каждый вызов – это возможность.
Учитывая, как меняется мировой порядок, Турция, с ее геополитическим расположением, позволяющем контролировать черноморские проливы, может занять место среди мировых лидеров нового мира, для этого необходимо перестать слушать лживые обещания Вашингтона и Брюсселя, которые скармливают Анкаре уже много лет. И это все более напоминает насмешку над турецким народом.
Недавнее решение Евросоюза предоставить статус кандидатов Украине и Молдове обусловлено исключительно политической прихотью Брюсселя, который хочет еще больше мотивировать Киев на продолжительную войну с Москвой, а также подтолкнуть к этому Кишинев. Оставшаяся за бортом Грузия, сделавшая в плане реформ гораздо больше чем Украина и Молдова вместе взятые, лишнее тому подтверждение.
Турция имеет статус кандидата в ЕС с 1999 года, однако каждый раз европейские чиновники находили все новые и новые причины, препятствующие полноправному членству Анкары в организации. Как итог – руководство Турции заметно охладело к вступлению в ЕС, это решение лишило Брюссель рычага давления на Анкару, позволив последней сосредоточится на других международных площадках.
Другой организацией, подчеркивающей западные устремления Турции является НАТО, но все ли так однозначно в этом союзе. За семидесятилетнее членство в альянсе Анкара сделала для него больше чем получила в замен. В последнее время НАТО служит лишь одной цели – распространения влияния США в Европе, интересы других членов альянса вторичны, и могут быть попросту проигнорированы.
К сожалению, Турции прекрасно известно об этом. Не смотря на то, что НАТО нуждается в Анкаре, по причине черноморских проливов, отношение к туркам можно назвать пренебрежительным. Помимо эмбарго на поставки оружия, альянс не желает считаться с позицией Турции по курдскому вопросу, и открыто поддерживает Афины в их политических дуэлях с Анкарой.
Самым показательным здесь является именно курдский вопрос. Боевики Рабочей партии Курдистана и подконтрольных ей отрядов несут прямую террористическую угрозу Турции, однако этот факт полностью игнорируется НАТО. Попытка расширить альянс за счет Финляндии и Швеции столкнулась с принципиальной позицией турецкого лидера. Это обусловлено тем, Стокгольм и Хельсинки открыто поддерживают курдов, поставляя им деньги и оружие, а также предоставляют им убежище на своей территории.
НАТО будет всячески стараться удержать Турцию в составе альянса, чтоб иметь возможность руками Анкары реализовывать планы по расширению своего влияния на Кавказе и в Азии. Совпадает ли это с интересами Турции? Нет, поскольку страны будут видеть в ней лишь переговорщика НАТО, а не самостоятельного игрока, что, подорвет авторитет Анкары в Организации тюркских государств и прочих международных проектах.
Каков же может быть выход из этой не простой ситуации? Лучшим выбором будет курс следования исключительно своим национальным интересам. Если продолжить слепо идти на поводу у ЕС и НАТО, то это означает путь в никуда, со временем Турция может лишится суверенитета. Альянс уже пытался вмешаться во внутренние дела Анкары, требуя отказаться от российских зенитных комплексов, но Турция проявила твердость в этом вопросе.